
Ostatnia aktualizacja 28 lipca 2022
Europa żyje konfliktem rosyjsko-ukraińskim, wpływającym również na firmy sektora farmaceutycznego m.in. prowadzące badania kliniczne na Ukrainie takie jak Merck, GlaxoSmithKline, Sanofi, Karuna Therapeutics i inne firmy jak Veru, która spodziewa się „odpowiedniej reakcji i przestrzegania harmonogramu” w swoim badaniu dotyczącym leczenia raka piersi, ponieważ badanie dopiero się rozpoczęło.
W ubiegłym roku międzynarodowe spółki biofarmaceutyczne notowane na różnych giełdach, doświadczyły dużego spadku wyceny. Pandemia COVID-19 i zakłócenie łańcucha dostaw a także zakłócenia w normalnym funkcjonowaniu systemów opieki zdrowotnej na świecie dały we znaki między innymi producentom leków onkologicznych wraz z firmami pracującymi nad nowymi lekami.
Współczesny przemysł farmaceutyczny w znacznym stopniu przyczynił się do zwiększenia długowieczności ludzi i poprawy stanu zdrowia, a społeczeństwo w pełni rozumie zdolność tego przemysłu do zmiany przebiegu klęsk zdrowotnych i jest gotowe płacić godziwą cenę za takie leczenie (wyjątkami od tej reguły mogą być leki bardzo drogie jak jeden z najdroższych na świecie leków Zolgensma®, bagatela 1 zastrzyk tego leku to cena ponad 2 milionów USD). Nowy koronawirus jest tego dobitnym przykładem, chociaż zaledwie dwa lata temu to było, większość ludzi prawdopodobnie zapomniała już o ogólnoświatowej panice, jaka panowała o tej porze w 2020 r. Główną tego przyczyną było rekordowe tempo, w jakim przemysł farmaceutyczny wynalazł kilka wysoce skutecznych szczepionek i leków przeciwwirusowych. Przemysł farmaceutyczny już wcześniej doskonale radził sobie z AIDS, wirusowym zapaleniem wątroby typu C, różnymi infekcjami bakteryjnymi, cukrzycą, chorobami układu krążenia, chorobami autoimmunologicznymi i innymi problemami zdrowotnymi, które nękały świat, i nie ma powodu wątpić, że w przyszłości uda się znacznie złagodzić skutki wielu innych chorób.
Odkrycie nowych leków jest obarczone niepewnością i nawet przy obecnym poziomie biotechnologii wciąż mamy niewielką zdolność przewidywania z góry prawdopodobieństwa powodzenia terapii. Nasze rozumienie procesów fizjologicznych i patologicznych większości chorób człowieka jest nadal bardzo ograniczone.
Dzięki postępowi technicznemu mamy obecnie możliwość rozwiązywania starych problemów z zupełnie nowej perspektywy, co zwiększa szanse powodzenia w kategoriach prawdopodobieństwa. Od edytowania genów, terapii genowej, różnych technologii RNA do ADC, podwójnych przeciwciał do degradacji białek za pomocą małych cząsteczek, mega bibliotek związków DEL, przewidywania struktur białkowych metodą AlphaFold.
Dlatego tak ważna jest a nie ujarzmiona przez człowieka praca nad nowymi terapiami onkologicznymi. Aby te prace trwały potrzebne są pieniądze.
Ukazały się wyniki finansowe za 2021 firm sektora farmaceutycznego specjalizujących się w lekach onkologicznych z których to wyników można sporządzić światowy ranking potentatów w dziedzinie leków onkologicznych.
Oto i on:
1. Bristol-Myers Squibb
W 2021 roku firma BMS pozostała na szczycie rankingów sprzedaży w dziedzinie onkologii, głównie dzięki przejęciu firmy Celgene, z takimi lekami jak Revlimid (lenalidomid), Opdivo (navulizumab), Pomalyst (pomalidomid), Sprycel (dasatinib), Yervoy (epirimizumab), Abraxane (paklitaksel z albuminą), których łączne przychody wynoszą ponad 30,1 mld USD.
Oczekuje się, że sprzedaż leku Revlimid (lenalidomid) zmniejszy się o około 3 mld USD w 2022 r., po niedawnym ogłoszeniu przez firmę Sandoz, należącą do Novartis, że wprowadzi ona generyczne wersje leku Revlimid (lenalidomid) w 19 krajach w Europie. Sprzedaż leku Revlimid (lenalidomid) w 2021 r. osiągnęła blisko 13 mld USD.
2. Roche
W 2021 r. przychody z działalności farmaceutycznej Roche wyniosły 45 041 mln CHF (ok. 49 496 mln USD), z czego 45,4% stanowiły przychody z działalności onkologicznej, które wyniosły 20 467 mln CHF (ok. 22 491 mln USD). Pomimo spadku sprzedaży starej “trójki” Avastinu, Herceptyny i Rituxanu, spowodowanego wpływem leków biopodobnych, przewaga ilościowa Roche jako giganta w dziedzinie onkologii pozostaje i pozwala na utrzymanie przewagi w przychodach z działalności onkologicznej.
Avastin (bevacizumab), Herceptin (trastuzumab) i Rituxan (rytuksymab) zmniejszyły się odpowiednio o 38%, 37% i 28%, osiągając łączną wartość 7 749 mln CHF (ok. 8,5 mld USD) w porównaniu z rokiem 2020. Najlepiej sprzedającym się produktem w dziedzinie onkologii była Perjeta (pertuzumab), której sprzedaż wyniosła 3,95 mld CHF, co oznacza niewielki wzrost (+4%), natomiast Tecentriq (+24%), kadcyla (+16%) i Alecensa (+18%) również utrzymały dobre tempo wzrostu, chociaż tendencja wzrostowa pojawiają się oznaki spowolnienia.
3. Merck Sharp & Dohme
Działalność farmaceutyczna firmy Merck Sharp & Dohme wygenerowała w 2021 roku przychody w wysokości 42 754 mln USD, przy czym Keytruda oraz jej produkty partnerskie Lynparza (olaparib) i Lenvima (lenvatinib) stanowią główny obszar działalności onkologicznej, osiągając łącznie 18 879 mln USD. Keytruda kontynuuje penetrację i utrzymuje dużą dominację na rynku w kluczowych typach nowotworów, utrzymując się na wysokim poziomie wzrostu, osiągając prawie 17,2 mld USD przychodów i oczekuje się, że do 2022 r. przekroczy 20 mld USD.
4. Novartis
W 2021 roku Novartis osiągnął dobre wyniki w działalności onkologicznej, które wyniosły 15,48 mld USD i stanowiły 30,0% całkowitych przychodów firmy z branży farmaceutycznej. Jednak ogólnie rzecz biorąc, zabrakło w nim najważniejszych osiągnięć, głównie w postaci braku produktów o dużym znaczeniu, a także jednocyfrowego wzrostu o 5,2% rok do roku w sektorze onkologicznym.
Po wycofaniu imatynibu z rynku, Novartis posiada na rynku większą liczbę produktów onkologicznych, w tym inhibitor CDK4/6 Kisqali (ribociclib), inhibitor PI3Kα Piqray (alpelisib), inhibitor c-Met Tabrecta (kamatynib) oraz produkt CAR T Kymriah ( Segment inhibitorów CDK4/6 jest nadal zdominowany przez firmę Pfizer, przy czym Lilly również nabiera rozpędu, ale Kisqali nadal osiąga stabilne wyniki; a matryca produktów jest wzmacniana.
5. Johnson & Johnson
Działalność firmy Johnson & Johnson w dziedzinie onkologii przyniosła 14,55 mld USD, czyli 27,9% całego segmentu farmaceutycznego w 2021 r., przy czym Darzalex (daratumumab) i Imbruvica (ibrutynib) to dwa najważniejsze produkty w działalności firmy Johnson & Johnson w dziedzinie onkologii. Darzalex (daratumumab) wykazuje duży potencjał rynkowy z 43,8% wzrostem, a Imbruvica (ibrutinib) spowalnia wzrost rynku. Te dwa produkty razem wniosły prawie 10,4 mld USD do przychodów Johnson & Johnson i miały kluczowe znaczenie dla ugruntowania pozycji rynkowej Johnson & Johnson w sektorze onkologicznym.
6. AstraZeneca
W 2021 r. przychody z działalności firmy AstraZeneca w obszarze onkologii wyniosły 13,66 mld USD, z czego Tagrisso (oksytynib), Imfinzi (dulwalizumab), Lynparza (olaparib), Calquence (akatynib) i Enhertu wniosą bezpośrednio 11,63 mld USD.
Jeśli chodzi o konkretne produkty, dominują Tagrisso (oksytynib), Imfinzi (dulwalizumab) i Lynparza (olaparib), ale tempo wzrostu wszystkich trzech leków zaczęło spadać, natomiast Calquence (akatynib) osiągnął 137% wzrost w porównaniu z rokiem 2020, osiągając 1,238 mld USD przychodów; Enhertu Enhertu staje się nowym biegunem wzrostu dla firmy AstraZeneca, z podobnie wysokim wzrostem proporcjonalnym (123%) do poziomu 214 mln USD w 2021 r. oraz potencjałem rynkowym, który nie został jeszcze w pełni wykorzystany.
7. Pfizer
Znaczny spadek udziału w przychodach działu onkologii firmy Pfizer wynikał głównie ze znacznego przyrostu przychodów, jaki przyniosły firmie szczepionka przeciwwirusowa Comirnaty oraz doustny lek przeciwwirusowy Paxlovid w 2021 r., których łączna wartość przekroczyła 36,8 mld USD.
W sektorze onkologicznym firma Pfizer jest nadal najbardziej uzależniona od swojego podstawowego produktu Ibrance (piperacylina), którego tendencja wzrostowa prawie się zatrzymała (+1%) pomimo osiągnięcia przychodów w wysokości 5,4 mld USD, a jej udział w rynku CDK4/6 przejmują firmy Eli Lilly i Novartis. Mając pieniądze w ręku, Pfizer naturalnie nie mógł tolerować, że inni śpią spokojnie. w lipcu 2021 r. nabył globalne udziały w ARV-471 za płatność z góry w wysokości 650 mln USD oraz zapłatę za kolejne okresy rozwojowe w wysokości 1,4 mld USD. Ambicją firmy jest połączenie leków ARV-471 i Ibrance w leczeniu raka piersi i pokonanie własnych barier konkurencyjnych. Dane przedkliniczne wskazują, że ARV-471 i Ibrance mają znaczące działanie synergistyczne i skutecznie ograniczają wzrost guza. Badania kliniczne z zastosowaniem ARV-471 samego lub w połączeniu z Ibrance rozpoczęły się już w 2019 roku (NCT04072952), a wstępne dane spodziewane są w 2022 roku.
8. Amgen
Przychody firmy Amgen z działalności onkologicznej były stosunkowo stabilne w 2021 r., a udział tej działalności nie zmienił się, przy stosunkowo płaskim wzroście liczby produktów (2,0% vs 2,1%). Sotorasib, inhibitor KRAS G12C, o którym wiele się mówi, został dopuszczony do obrotu przez FDA pod koniec maja 2021 r., a następnie kolejno zatwierdzony w Europie i Japonii, ale półroczna sprzedaż na poziomie zaledwie 90 mln USD bezpośrednio doprowadziła do spadku kursu akcji firmy Mirati Therapeutics tego samego dnia.
Segment onkologiczny firmy Amgen jest nadal wspierany przez starsze produkty, takie jak Xgeva (disulfiramab, denosumab), Kyprolis (karfilzomib) oraz biopodobne leki onkologiczne Mvasi (bevacizumab), Vectibix (panitumumab) i Kanjinti (trastuzumab), które łącznie przynoszą firmie Amgen przychody w wysokości 5,737 mld USD.
9. AbbVie
Imbruvica (ibrutinib) i Venclexta (Venecla) to dwa podstawowe produkty firmy AbbVie w dziedzinie onkologii i filary, które ugruntowały jej pozycję w sektorze onkologicznym. Jako pierwszy inhibitor BTK na rynku, Imbruvica będzie musiała stawić czoła nie tylko konkurencji ze strony akatynibu i zebutynibu, ale także BTK C481S, a firma AbbVie powtórzyła swoją strategię rozstrzygania sporów patentowych dotyczących Humiry z producentami leków generycznych, aby zagwarantować, że do 30 marca 2032 r. żadne produkty generyczne Imbruvica nie pojawią się w Stanach Zjednoczonych. Strategia firmy zakłada, że do 30 marca 2032 roku do Stanów Zjednoczonych nie zostaną wprowadzone żadne generyczne produkty Imbruvica.
10. Eli Lilly
Firma Lilly pozostaje w pierwszej dziesiątce gigantów w dziedzinie onkologii ze swoim starszym lekiem Alimta (pemetreksed), chociaż przychody firmy Alimta spadły w 2021 r. ze względu na konkurencję generyczną, osiągając 2 061 mln USD (-11,5%). Przy wartości 1,35 mld USD, co stanowi wzrost o prawie 50%, ma on największy potencjał wzrostu wśród produktów CDK4/6, ale na rynku nadal dominuje Ibrance (piperacylina) firmy Pfizer.
Inne materiały
- Znakomity
- Bardzo Dobry
- Dobry
- Przeciętny
- Słaby
- Beznadziejny
Więcej
Czy ludzie agresywni powinni być izolowani i co się dzieje z ich mózgiem?
Czy Polsce grozi epidemia Ćpunów?
Ci ludzie są tak głupi a może tak mądrzy albo chorzy?